WHAT IS GREEN ECONOMICS?
Oleh: M. Zamroni, M.H.I
Green economics is the economics of the real world—the world of work, human needs, the Earth’s materials, and how they mesh together most harmoniously. It is primarily about “use-value”, not “exchange-value” or money. It is about quality, not quantity for the sake of it. It is about regeneration---of individuals, communities and ecosystems---not about accumulation, of either money or material.
The industrial or capitalist definition of wealth has always been about the accumulation of money and matter. Any use-values generated (i.e. social needs met) have been secondary—a side-effect, by-product, spin-off or trickle-down—to the primary goal of monetary accumulation. For two centuries, the quest to accumulate money or capital drove a powerful industrialization process that actually did spin off many human benefits, however unfairly distributed. But blind material and monetary growth has reached a threshold where it is generating more destruction than real wealth. A postindustrial world requires an economics of quality, where both money and matter are returned to a status of means to an end. Green economics means a direct focus on meeting human and environmental need.
Tinkering with money, interest rates, or even state regulation is insufficient in creating sensible economies. One can scarcely imagine a more inefficient, irrational and wasteful way to organize any sector of the economy than what we actually have right now. Both the form and the content of sustainable agriculture, of green manufacturing, of soft energy, etc. are diametrically opposed to their current industrial counterparts, which are intrinsically wasteful. There is no justifiable rationale to be producing vast quantities of toxic materials; or generating more deskilled than skilled labour; or displacing labour rather than resources from production; or extending giant wasteful loops of production & consumption through globalization. These are economic inefficiencies, economic irrationalities that can only be righted by starting from scratch—to look at the most elegant and efficient ways of doing everything. As green economist Paul Hawken writes, our social and environmental crises are not problems of management, but of design. We need a system overhaul.
Green economics is not just about the environment. Certainly we must move to harmonize with natural systems, to make our economies flow benignly like sailboats in the wind of ecosystem processes. But doing this requires great human creativity, tremendous knowledge, and the widespread participation of everyone. Human beings and human workers can no longer serve as cogs in the machine of accumulation, be it capitalistic or socialistic. Ecological development requires an unleashing of human development and an extension of democracy. Social and ecological transformation go hand-in-hand.
Green economics and green politics both emphasize the creation of positive alternatives in all areas of life and every sector of the economy. Green economics does not prioritize support for either the "public" or the "private" sector. It argues that BOTH sectors must be transformed so that markets express social and ecological values, and the state becomes merged with grassroots networks of community innovation. For this to happen, new economic processes must be designed, and new rules of the game written, so that incentives for ecological conduct are built into everyday economic life. The state can then function less as a policeman, and more as a coordinator. This is a very different kind of "self-regulation" than current profit- and power- driven market forces. The basis for self-regulation in a green economy would be community, and intelligent design which provides incentives for the right things.
Green economic conversion must be radical, but it must also be incremental and organic. How is this possible? Rodale cites the need for a kind of economic succession which mimics ecological landscape change. We need "pioneer enterprises" which can thrive in today's hostile economic landscape, but also prepare the ground for more ecological and egalitarian enterprises to come. A vision of what each sector of the economy would look like in an ecological economy--based on the specifics of each place--is a starting point. This vision must be coupled with practical action in each of these sectors, gradually moving toward this vision. Enough practical activity can eventually generate the impetus for state action to level the playing field for ecological alternatives.
Hijau ekonomi adalah ekonomi dari dunia nyata-dunia kerja, kebutuhan manusia, bahan bumi, dan bagaimana mereka jala bersama-sama yang paling harmonis. Hal ini terutama tentang "nilai guna", bukan "nilai tukar" atau uang. Ini adalah tentang kualitas, bukan kuantitas untuk kepentingan itu. Ini adalah tentang regenerasi --- individu, komunitas dan ekosistem --- bukan tentang akumulasi, baik uang atau materi.
Definisi industri atau kapitalis kekayaan selalu tentang akumulasi uang dan materi. Setiap penggunaan-nilai yang dihasilkan (yaitu kebutuhan sosial terpenuhi) telah sekunder-efek samping, oleh-produk, spin-off atau trickle down-dengan tujuan utama dari akumulasi moneter. Selama dua abad, upaya untuk mengumpulkan uang atau modal mengendarai sebuah proses industrialisasi yang kuat yang benar-benar melakukan spin off manfaat manusia banyak, namun tidak adil didistribusikan. Namun materi buta dan pertumbuhan moneter telah mencapai ambang batas di mana ia menghasilkan kerusakan lebih dari kekayaan riil. Sebuah dunia membutuhkan ekonomi pasca kualitas, di mana uang dan materi adalah kembali ke status alat untuk mencapai tujuan. Hijau ekonomi berarti fokus langsung pada memenuhi kebutuhan manusia dan lingkungan.
Bermain-main dengan uang, suku bunga, atau bahkan peraturan negara tidak cukup dalam menciptakan ekonomi yang masuk akal. Satu hampir tidak bisa membayangkan cara yang lebih efisien irasional dan mubazir untuk mengatur setiap sektor ekonomi daripada apa yang sebenarnya kita miliki sekarang. Baik bentuk dan isi dari pertanian berkelanjutan, manufaktur hijau, energi lembut, dll yang bertentangan dengan rekan-rekan mereka saat ini industri, yang secara intrinsik boros. Tidak ada alasan yang dapat dibenarkan untuk memproduksi sejumlah besar bahan beracun, atau menghasilkan lebih deskilled dari tenaga kerja terampil, atau menggusur tenaga kerja daripada sumber daya dari produksi, atau memperluas loop boros raksasa produksi & konsumsi melalui globalisasi. Ini adalah inefisiensi ekonomi, irasionalitas ekonomi yang hanya dapat dikoreksi dengan memulai dari awal-untuk melihat cara yang paling elegan dan efisien melakukan segalanya. Sebagai ekonom Paul Hawken hijau menulis, krisis sosial dan lingkungan tidak masalah manajemen, tetapi desain. Kita perlu merombak sistem.
Hijau ekonomi bukan hanya tentang lingkungan. Tentu kita harus bergerak untuk menyelaraskan dengan sistem alam, untuk membuat aliran ekonomi kita ramah seperti perahu layar di angin proses ekosistem. Tapi melakukan ini membutuhkan kreativitas manusia yang besar, pengetahuan yang luar biasa, dan partisipasi luas semua orang. Manusia dan pekerja manusia dapat tidak lagi berfungsi sebagai roda penggerak dalam mesin akumulasi, baik itu kapitalis atau sosialis. Pengembangan ekologi membutuhkan pelepasan pembangunan manusia dan merupakan perpanjangan dari demokrasi. Transformasi sosial dan ekologis pergi tangan-di-tangan.
Ekonomi hijau dan politik hijau baik menekankan penciptaan alternatif positif di semua bidang kehidupan dan setiap sektor ekonomi. Hijau ekonomi tidak memprioritaskan dukungan baik untuk "publik" atau sektor "swasta". Ini berpendapat bahwa KEDUA sektor harus diubah sehingga pasar mengekspresikan nilai-nilai sosial dan ekologi, dan negara menjadi bergabung dengan jaringan akar rumput inovasi masyarakat. Agar hal ini terjadi, proses ekonomi baru harus dirancang, dan aturan baru dari game ditulis, sehingga insentif untuk melakukan ekologi yang dibangun ke dalam kehidupan ekonomi sehari-hari. Negara kemudian dapat berfungsi kurang sebagai polisi, dan lebih sebagai koordinator. Ini adalah jenis yang sangat berbeda dari "swa-regulasi" daripada laba dan arus listrik yang digerakkan oleh kekuatan pasar. Dasar untuk pengaturan-diri dalam ekonomi hijau akan masyarakat, dan desain cerdas yang memberikan insentif untuk hal-hal yang benar.
Konversi hijau ekonomi harus radikal, tetapi juga harus tambahan dan organik. Bagaimana mungkin? Rodale mengutip kebutuhan untuk semacam suksesi ekonomi yang meniru mengubah lanskap ekologi. Kita perlu "perusahaan pelopor" yang dapat berkembang dalam lanskap bermusuhan ekonomi saat ini, tetapi juga mempersiapkan dasar bagi perusahaan yang lebih ekologis dan egaliter yang akan datang. Sebuah visi dari apa yang masing-masing sektor ekonomi akan terlihat seperti dalam perekonomian ekologi - yang didasarkan pada spesifikasi masing-masing tempat - adalah titik awal. Visi ini harus dibarengi dengan tindakan praktis dalam masing-masing sektor, secara bertahap bergerak menuju visi ini. Aktivitas yang cukup praktis pada akhirnya dapat menghasilkan dorongan untuk tindakan negara untuk tingkat lapangan bermain untuk alternatif ekologis.
Definisi industri atau kapitalis kekayaan selalu tentang akumulasi uang dan materi. Setiap penggunaan-nilai yang dihasilkan (yaitu kebutuhan sosial terpenuhi) telah sekunder-efek samping, oleh-produk, spin-off atau trickle down-dengan tujuan utama dari akumulasi moneter. Selama dua abad, upaya untuk mengumpulkan uang atau modal mengendarai sebuah proses industrialisasi yang kuat yang benar-benar melakukan spin off manfaat manusia banyak, namun tidak adil didistribusikan. Namun materi buta dan pertumbuhan moneter telah mencapai ambang batas di mana ia menghasilkan kerusakan lebih dari kekayaan riil. Sebuah dunia membutuhkan ekonomi pasca kualitas, di mana uang dan materi adalah kembali ke status alat untuk mencapai tujuan. Hijau ekonomi berarti fokus langsung pada memenuhi kebutuhan manusia dan lingkungan.
Bermain-main dengan uang, suku bunga, atau bahkan peraturan negara tidak cukup dalam menciptakan ekonomi yang masuk akal. Satu hampir tidak bisa membayangkan cara yang lebih efisien irasional dan mubazir untuk mengatur setiap sektor ekonomi daripada apa yang sebenarnya kita miliki sekarang. Baik bentuk dan isi dari pertanian berkelanjutan, manufaktur hijau, energi lembut, dll yang bertentangan dengan rekan-rekan mereka saat ini industri, yang secara intrinsik boros. Tidak ada alasan yang dapat dibenarkan untuk memproduksi sejumlah besar bahan beracun, atau menghasilkan lebih deskilled dari tenaga kerja terampil, atau menggusur tenaga kerja daripada sumber daya dari produksi, atau memperluas loop boros raksasa produksi & konsumsi melalui globalisasi. Ini adalah inefisiensi ekonomi, irasionalitas ekonomi yang hanya dapat dikoreksi dengan memulai dari awal-untuk melihat cara yang paling elegan dan efisien melakukan segalanya. Sebagai ekonom Paul Hawken hijau menulis, krisis sosial dan lingkungan tidak masalah manajemen, tetapi desain. Kita perlu merombak sistem.
Hijau ekonomi bukan hanya tentang lingkungan. Tentu kita harus bergerak untuk menyelaraskan dengan sistem alam, untuk membuat aliran ekonomi kita ramah seperti perahu layar di angin proses ekosistem. Tapi melakukan ini membutuhkan kreativitas manusia yang besar, pengetahuan yang luar biasa, dan partisipasi luas semua orang. Manusia dan pekerja manusia dapat tidak lagi berfungsi sebagai roda penggerak dalam mesin akumulasi, baik itu kapitalis atau sosialis. Pengembangan ekologi membutuhkan pelepasan pembangunan manusia dan merupakan perpanjangan dari demokrasi. Transformasi sosial dan ekologis pergi tangan-di-tangan.
Ekonomi hijau dan politik hijau baik menekankan penciptaan alternatif positif di semua bidang kehidupan dan setiap sektor ekonomi. Hijau ekonomi tidak memprioritaskan dukungan baik untuk "publik" atau sektor "swasta". Ini berpendapat bahwa KEDUA sektor harus diubah sehingga pasar mengekspresikan nilai-nilai sosial dan ekologi, dan negara menjadi bergabung dengan jaringan akar rumput inovasi masyarakat. Agar hal ini terjadi, proses ekonomi baru harus dirancang, dan aturan baru dari game ditulis, sehingga insentif untuk melakukan ekologi yang dibangun ke dalam kehidupan ekonomi sehari-hari. Negara kemudian dapat berfungsi kurang sebagai polisi, dan lebih sebagai koordinator. Ini adalah jenis yang sangat berbeda dari "swa-regulasi" daripada laba dan arus listrik yang digerakkan oleh kekuatan pasar. Dasar untuk pengaturan-diri dalam ekonomi hijau akan masyarakat, dan desain cerdas yang memberikan insentif untuk hal-hal yang benar.
Konversi hijau ekonomi harus radikal, tetapi juga harus tambahan dan organik. Bagaimana mungkin? Rodale mengutip kebutuhan untuk semacam suksesi ekonomi yang meniru mengubah lanskap ekologi. Kita perlu "perusahaan pelopor" yang dapat berkembang dalam lanskap bermusuhan ekonomi saat ini, tetapi juga mempersiapkan dasar bagi perusahaan yang lebih ekologis dan egaliter yang akan datang. Sebuah visi dari apa yang masing-masing sektor ekonomi akan terlihat seperti dalam perekonomian ekologi - yang didasarkan pada spesifikasi masing-masing tempat - adalah titik awal. Visi ini harus dibarengi dengan tindakan praktis dalam masing-masing sektor, secara bertahap bergerak menuju visi ini. Aktivitas yang cukup praktis pada akhirnya dapat menghasilkan dorongan untuk tindakan negara untuk tingkat lapangan bermain untuk alternatif ekologis.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar